En el panorama actual de la inversión, existe una fatiga palpable en torno al debate sobre el “impacto” y la sostenibilidad. Los términos ESG (Ambiental, Social y de Gobernanza), que alguna vez fueron una guía clara, se han vuelto ruidosos, a menudo diluidos por métricas inconsistentes y acusaciones de “lavado verde” (greenwashing). Los inversores y las empresas buscan claridad y autenticidad en un mundo volátil.
Desde la Fundación Privada Prièste, observamos esta confusión no como una crisis de la sostenibilidad en sí, sino como una crisis de enfoque. El mercado ha tratado con demasiada frecuencia los pilares “E”, “S” y “G” como un menú de casillas de verificación independientes, perdiendo de vista la sinergia fundamental que los une.
En particular, el pilar “S” (Social) ha sido el más infravalorado y malinterpretado. A menudo se le relega a un segundo plano, considerándose “blando”, difícil de medir o una simple extensión de la filantropía corporativa.
Creemos que esta perspectiva es fundamentalmente errónea. Desde nuestra posición única en la intersección de las finanzas y la educación, sostenemos una tesis contraria: el “S” no es solo un pilar más; es el motor central del que dependen el “E” y el “G”.
No puede haber un progreso ambiental (“E”) significativo y duradero sin el capital humano (“S”) capacitado para innovar, diseñar e implementar las tecnologías limpias y las soluciones de eficiencia de recursos que requiere la transición energética. La innovación no surge de las hojas de cálculo, sino de los ingenieros, científicos y técnicos formados.
De igual manera, no puede existir una Gobernanza (“G”) robusta y ética sin líderes (“S”) que hayan sido cultivados con un marco de pensamiento crítico, responsabilidad fiduciaria y una visión a largo plazo. Los escándalos corporativos y la mala gestión de riesgos no son fracasos de los estatutos, sino fracasos del liderazgo humano.
Por lo tanto, la inversión en capital humano —a través de la educación, el “reskilling” y el desarrollo de liderazgo— deja de ser un acto de “impacto social” aislado. Se convierte en la estrategia de gestión de riesgos y de creación de valor más crítica y fundamental que una organización puede emprender.
Esta es la esencia de nuestra filosofía de “Doble Retorno”. En la Fundación Privada Prièste, desplegamos “capital paciente” precisamente en esta infraestructura humana.
- A través de la Inversión en EdTech: Financiamos las plataformas que construyen la fuerza laboral adaptable del mañana. Al invertir en tecnologías que hacen que el “upskilling” (perfeccionamiento) sea accesible y eficaz, estamos invirtiendo directamente en la capacidad futura de la economía para resolver sus desafíos ambientales.
- A través de Programas de Liderazgo: Nuestras becas e iniciativas de liderazgo no son filantropía tradicional. Son una inversión directa en la futura “G” de las corporaciones e instituciones, asegurando que la próxima generación de directivos esté equipada para navegar la complejidad con integridad.
El mercado busca métricas de impacto claras. Nosotros argumentamos que la métrica más definitiva, la que precede a todas las demás, es la tasa de adaptabilidad y la competencia ética de la fuerza laboral.
Mientras otros debaten la semántica de ESG, en Prièste nos centramos en la fuente. Desde nuestra plataforma en Madrid, conectando las necesidades de talento de Europa y Latinoamérica, nuestra estrategia es clara: la inversión más sostenible y financieramente sólida en un mundo volátil es la inversión en el potencial humano.
Leave a Reply